А ВОТ ВЕБИНАР И НА ТЕМУ ОПАСНОСТИ УЗИ!
Давайте от души подержим второй выпуск Радио Попова! Делитесь, цените, любите 💗🙌
Радио Попова #2.
Таймлайн:
00:20 НОВОСТЬ. Прерывание беременности под контроль.
04:21 СЛУЧАЙ. Зачем виниры известным врачам?
07:38 РЕЦЕПТ. Твоя лучшая ванная с солью.
09:21 НАУКА. УЗИ опасно для беременных.
11:15 СОЦ СЕТИ. Ферритин направлен к нулю, а не к весу.
☝ По информации на тему УЗИ для беременных из выпуска остаются вопросы и детали. Давайте подытожим:
1. Нет ни одного современного качественного исследования, которое бы сообщало о полной безопасности современных УЗИ аппаратов и воздействия такого типа излучения на плод в утробе матери и на маму. В тоже время, в противовес есть тот же Джим Уэст, которого поддержали серьезные доктора. Так что, назвать критику УЗИ и сомнения в его безопасности - бредом, не получается никак. Либо это уже просто пустословие, чем у нас любят заниматься.
2. Что делать? По идее, УЗИ свою ценность не потерял. В идеале, делать не более 2-х раз за период беременности (тем более, если нет патологии) и оптимизировать длительность исследования (никакие не 30 минут). Ну и помнить, что у докторов, кроме исследований, как бы есть и анамнез, и навык осмотра. Зачем это отменять? И что делать в мире, если вдруг все оборудование перестанет функционировать? Не вести беременных? Ибо не будет УЗИ?😁
3. Касательно неионизирующих типов излучений в крупных городах (мол, их много). Да, их много, да, они тоже влияют на здоровье людей. Но мегаполис и 10 лет назад ни под каким углом не считался здоровой средой обитания. Так что, эта информация ничего не меняет. + повторюсь, есть специфика именно тканей ребёнка при внутриутробном развитии, нагрева самих тканей беременной, того же эффекта кавитации. Это не смартфон в сумке.
Папа медицинского биохакинга @detsdoc
